GEDESCO: LA RECONQUISTA DE LA CONFIANZA Y LA CREDIBILIDAD

Gedesco: la reconquista de la confianza y la credibilidad

Gedesco: la reconquista de la confianza y la credibilidad

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar por un tiempo a los actuales gestores de la empresa, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de al menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la compañía.

Este conflicto se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los gestores recientes. Pese a la mayor parte conseguida por JZI, la petición fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que en este momento fueron concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para evitar decisiones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del colega mayoritario, resaltando la necesidad de resolver el conflicto entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que implica la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una administración imparcial mientras se resuelve pacto parasocial el pleito, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page